Referendum en Sant Adrià
No es la primera vez que hablamos de las chimeneas de Sant Adrià de Besòs, pero si es la primera vez que hablamos de la celebración de un referendum para dirimir el futuro de un bien industrial.
Entre el 17 y el 23 de noviembre próximos tendrá lugar la citada consulta que protagonizan las tres torres de la central térmica de Fecsa-Endesa. El promotor del evento participativo es el alcalde de la localidad que asume el resultado como vinculante aunque él se considera partidario de la conservación siempre y cuando su mantenimiento no cueste “ni un euro” al municipio.
A favor de la conservación, y sin tanta amistad con la piqueta, también se encuentra la empresa que planifica y diseña el desarrollo urbanístico de Sant Adrià, “porque tienen muchas posibilidades de transformación y porque es un patrimonio industrial singular y diferenciador de la ciudad y de toda la comarca”. Según los técnicos de esta empresa la estructura de las torres se encuentra “en perfecto estado” y permite “hacer lo que quieras” en su interior -la sala de turbinas tiene 90 metros de altura y 5.600 metros cuadrados de planta-.
A favor del derribo se encuentra, además de una parte de la población, la empresa propietaria de las chimeneas. Fecsa-Endesa contempla el derribo a partir del año 2010, salvo que exista algún comprador institucional o privado. Su intención es que las administraciones recalifiquen los terrenos industriales -80.000 metros cuadrados de superficie situados a primera línea de mar- para construir viviendas, la mitad de protección oficial.
Entre los posibles, y futuros, usos apuntados para la instalación industrial destaca la conversión en un gran centro de arte (tipo Tate Modern de Londres), un hotel de lujo (en primera línea de playa)… además de aprovechar parte del recinto para pisos, oficinas, escuelas, polideportivos y otras infraestructuras sociales que demandan los vecinos de la zona.
Está muy bien hablar de preservar el patrimonio inmueble, pero ¿y el patrimonio mueble?. Las propuestas de reutilización se basan en extraer la maquinaria de la central térmica.
Desde estas líneas solamente apuntar que:
- A las instituciones se les debe reclamar un papel conservacionista, porque es el menor de los males, además de un papel educador y pedagógico que instruya en la protección del patrimonio común.
- Conservar siempre cuesta, aunque sólo sea “limpiar el polvo” o poner medidas de seguridad. No se puede ser tan radical. Decir que no se va a invertir dinero en las chimeneas es decir que no lo merecen. Derribar es muy fácil, y aunque el alcalde no lo crea algo de dinero cuesta, como mantener lo que de esos terrenos surja, pero construir de nuevo un hito con lo son las tres chimeneas de la térmica, no es fácil, es que ya no se lleva.
- Que las chimeneas, sky line de Sant Adrià, son todo un icono, un símbolo de la localidad que ya son parte de su identidad, de su perfil, de su historia, es indudable. Señor alcalde, derribarlas será un hurto, un robo a la identidad de Sant Adrià. Después del derribo vendrá la nostalgia: la presencia de la ausencia.
- Derribar la historia es despreciarla, pisotearla. Progresar sólo es posible conservando lo bueno del pasado, y las chimeneas no son ni buenas ni malas, están para usarse, seamos imaginativos. Dar una oportunidad seria a las chimeneas es la solución más inteligente, más fría, más innovadora y diferenciadora para Sant Adrià. Hacer una apuesta seria por la reutilización de la térmica nos hace ciudadanos del siglo XXI, y no del XX.
Digan lo que digan y las conviertan en lo que queran, lo cierto es que esas chimeneas son horrendas y destrozan toda la visión del litoral las mires desde donde las mires y las pintes como las pintes.
Son, además, una barrera más entre la población y el mar.
Son caras de mantener, y lo que ahora parece no importar, con el tiempo se convertirá en un sangria económica que veremos quién la soporta.
Para las personas ajenas a Sant Adriá (extranjeros, etc.) que sobrevuelan Barcelona antes de tomar las pistas del aeropuerto, o bien los que navegando avistan la costa y desconocen si dichas chimeneas funcionan o están paradas, lo único que se les infunde es que se trata de industrias dentro de una población y por su aparatosidad parecen además peligrosas y/o contaminantes.
Ya pueden ponerle un letrero gigante que se vea desde kilometros, indicando que se trata de un museo o hotel, pués de lo contrario algien puede confundirlas con una central nuclear.
Y las torres de la Sagrada Familia no son caras de mantener? Queramos o no, forman parte de nuestra historia, y la arquitectura industrial es tan valorable como la otra.
A mi personalmente me parece una obra fantástica que se habría de mantener a toda costa, pero jamás para convertirla en un centro comercial (supongo que al alcalde este tan conservador del patrimonio se le habrá pasado por la cabeza).
Creo que tienes razón LUCIA ROMERO pero……..si no estuvieran
> seguramente no las construiríamos, no sabemos porque FECSA las quiere
> derribar,no sabemos el estado actual de conservación que tienen,no sabemos
> cuanto costara su mantenmiento,ni el rendimiento que sacremos.No sabemos
> muchas cosas ,solo tenemos una ilusión ,respetable por cierto de
> mantenerlas.Yo no estoy en contra ni a favor ya que debemos realizar un
> estudio económico y logística para poder tomar la decisión .Actualmente
> debido a la situación del país seguramente sera muy complicado.
> Referente a lo que indicas que es un símbolo de nuestra ciudad no estoy
> muy deacuerdo ya que de un accidente no podemos aprovecharlo para un
> símbolo
> Te has preguntado que rentabilidad se esta sacando del FORUM ,es muy
> bonito da identidad ,pero produce perdidas economicas.A veces como no
> tenemos que pagar nosotros directamente estas obras ponemos un entusiasmo
> que nos aparta de la realidad
> Mantenerlas sin que cueste ningun dinero a las arcas del ayuntamiento es
> una utopia ,sera muy dificil, por no decir imposible, si no al tiempo,ya
> pediremos responsabilidades aunque no sirvan para nada
> Yo desde mi casa y cuando regreso de viaje en avion las veo y me parece
> bien ,pero te comento lo del inicio de mi escrito ,debemos estudiar con
> detenimiento no vale decir yo no sabia o yo me pensaba.Ha sido un placer
> compartir estas opiniones ,espero que se realice lo que es necesario y
> debido
> Hay una plataforma que quiere mantenerlas cueste lo que cueste
> ,seguramente ganara ya que solo hacemos caso a los que mas gritan
>
hola
He leído tu escrito sobre las tres chimeneas,comparto tu ilusión ,no es que este postulado en una sola posición creo que para poder decidir este asunto es muy importante saber el precio que costara a nuestra ciudad ,es posible que pienses que no costara ni un euro, pero tengo que decirte ,que una vez se adjudiquen a una empresa privada es posible que el uso y disfrute no sea para Sant -ADRIA, y entonces podrás comprender el error que supone tomar unas decisiones a la ligera
Es te tipo de asuntos requieren de un gran estudio económico .Nuestra ciudad es pequeña en extensión y debemos aprovechar bien los pocos espacios que nos quedan
Un ejemplo ha sido el forum se HABÍAN PREVISTO 5 MILLONES DE VISITANTES y solo han habido 2.3 millones, se están produciendo muchas perdidas pero es muy bonito ,si quieres que con las chimeneas nos pase lo mismo pues seguimos a delante sin mas
Solo quiero decirte que decidan lo que decidan yo apoyare a la mayoría
P.D
Seguramente si esas personas que comenta 4500 y 60 entidades se hicieran cargo de las chimeneas ,se lo pensarían un poco mas antes tomar una posición tan clara como la pretenden argumentar ,YO NO LO TENGO CLARO ,pero ilusion no me falta
Saludos.
José Megías Vergés.
[…] La vista es una panorámica de la parte de Barcelona que tapa el Guinardó, una de sus colinas, y que llega hasta Sant Adrià del Besós, que se reconoce por las tres chimeneas de Endesa, como tres jeringazas, ya casi sofocadas o extinguidas (como si se trataran de volcanes) y que parece que serán preservadas como “Patrimonio industrial” tras una consulta popular. Barcelona tiene cuatro “fronteras” naturales: el mar, la sierra de Collserola, el río Llobregat y el río Besós. Cuando un barcelonés va al Sacre Coeur de París y se da cuenta de que la vista no le alcanza para ver dónde se acaba aquello tan grande, es cuando también se da también cuenta de que Barcelona tiene un horizonte que vira al morado al atardecer, formado por la sierra y solo interrumpido por el Tibidabo o la Torre Collserola o el Observatorio Fabra. Servidora es más de horizontes erizados que de skylines. Y tiene otro horizonte formado por el mar. El mar siempre está cosido de barcos de la marina mercante, como rascacielos a la deriva, pesados, mastodónticos, más feos que la madre que me parió, o por esos transatlánticos émulos del barco del amor de “Vacaciones en el mar” (hay que fastidiarse) o un Titanic low cost que te da una vuelta de 500 euros por el charco mediterráneo y un neceser (<fr. necessaire?). Los barquitos recreativos de velas verde incandescente o rosa marujita, no sé si son mejores, la verdad. Una vez vi en el muelle un tres palos de bandera inglesa todo el de madera y me quedé sin respiración. Creo que me pareció la cosa más bonita que he visto en vida mía. […]