La Asociación “Ciudadanos por la Defensa del Patrimonio” ha recibido con satisfacción el anuncio realizado por el Alcalde de Salamanca respecto a los proyectos ideados sobre la Plaza de los Bandos, el Huerto de las MM. Adoratrices y la Vaguada de la Palma y así se lo ha manifestado al propio Ayuntamiento.

La noticia era de alguna manera esperada por esta Asociación dada la situación económica de la empresa adjudicataria del aparcamiento subterráneo, de la entidad financiera antes conocida como “Caja Duero” y del Ayuntamiento de Salamanca. También porque el 1 de febrero expiraba el plazo dado por el Comité de Patrimonio Mundial al Estado Español para que informara de la evolución de las recomendaciones que desde el año 2002 viene realizando respecto a la “Ciudad Vieja de Salamanca”.

“Ciudadanos por la Defensa del Patrimonio”, no obstante, recuerda al Ayuntamiento que el Comité de Patrimonio Mundial había pedido, de forma clara y reiterada, además del abandono definitivo de los proyectos en cuestión, que esos emplazamientos vuelvan a tener la protección y catalogación que tenían en el Plan Especial anterior: que la huerta conventual no sea edificable y que la Plaza de los Bandos no sea un vial. Es necesario que el rechazo a esos proyectos se incorpore al planeamiento general del municipio, y posteriormente al Plan Especial de Protección. Ocasión magnífica para hacer lo mismo respecto al Cerro de San Vicente, el enclave arqueológico de “El Botánico”… entre otros proyectos que también perjudican el valor universal y excepcional de Salamanca.
(seguir leyendo…)

Ante la tramitación del expediente de construcción de una planta de producción térmica con biomasa en el término municipal de Valverdón, la Federación por el Patrimonio de Castilla y León se ha dirigido a la Comisión Territorial de Patrimonio Cultural de Salamanca para advertir que, de llevarse a cabo dicho proyecto, éste destruiría el yacimiento arqueológico de Valcuevo (de época calcólitica-tardorromana).

La Federación ha trasladado una seria advertencia sobre este nuevo expolio cultural que, de producirse, afectaría a los restos arqueológicos de uno de los yacimientos más importantes del entorno de la ciudad de Salamanca.

Los valores turísticos y medioambientales de esta zona de la provincia se verían seriamente afectados, como también lo sería la salud de las casi 200.000 personas que viven en el área de influencia de Salamanca, así como toda la masa arbórea de la provincia la cual se convertiría en materia prima de una fábrica que pretende generar energía practicando la deforestación.

La Federación de Asociaciones, a la que no sorprende que los intereses privados sigan contemplando el patrimonio histórico y medioambiental con fines destructivos, no deja de sorprenderle que esas empresas tengan el descaro de proyectar sus instalaciones sobre yacimientos arqueológicos inventariados o que pudieran llegar a contar con la complicidad de las administraciones públicas. Las cuales disponen de una legislación clara en favor de la conservación del patrimonio.
(seguir leyendo…)

MANIFIESTO DE LA FEDERACIÓN DE ASOCIACIONES

POR LA DEFENSA DEL PATRIMONIO DE CASTILLA Y LEÓN

Ante las declaraciones realizadas el pasado 26 de noviembre, en Cáceres, por los alcaldes de las ciudades españolas declaradas Patrimonio de la Humanidad, la Asociaciones que conforman la Federación de Asociaciones por la Defensa del Patrimonio de Castilla y León

MANIFESTAMOS:

Que las Asociaciones que integran la Federación de Asociaciones por la Defensa del Patrimonio de Castilla y León recogen en sus Estatutos como fines fundamentales, procurar la conservación y defensa del patrimonio histórico y cultural.

Que la Ley de Patrimonio Histórico Español y la Ley de Patrimonio Cultural de Castilla y León recogen la obligación de los ciudadanos para con su Patrimonio, como así aparece en numerosos documentos y cartas nacionales e internacionales: “es indispensable la concienciación y la participación ciudadana en la protección y conservación del patrimonio”.

Que los escritos o denuncias que estas asociaciones puedan hacer ante los organismos pertinentes, en el caso de las ciudades declaradas Patrimonio de la Humanidad ante la UNESCO, se ajustan en todo momento a los criterios recogidos en las citadas leyes de Patrimonio y documentos internacionales. Aportando en cada ocasión información accesible para cualquier ciudadano: documentos públicos, fotografías… De ahí, su credibilidad.

Que las mencionadas Asociaciones desempeñan también una gran labor pedagógica entre la ciudadanía, e incluso, aunque pueda parecer inmodestia, entre los servidores públicos; ya que, por determinados proyectos o actuaciones en las ciudades históricas (Patrimonio de la Humanidad) se denota, además de falta de sensibilidad, un gran desconocimiento en lo concerniente a los criterios aceptados internacionalmente en la actualidad por profesionales y expertos en materia de Patrimonio.

Que la participación ciudadana es la base de un sistema democrático sano y que declaraciones tan penosas como las de los miembros del Grupo Ciudades Patrimonio de la Humanidad de España, no hacen más que enturbiar las cordiales relaciones que deberían existir entre los ciudadanos y sus servidores públicos. Creemos en la participación ciudadana más allá del derecho al voto y también consideramos que el alcalde de una ciudad debe aceptar las valoraciones y, en su caso críticas o denuncias, que los ciudadanos podamos realizar sobre las actuaciones que lleva a cabo en su ciudad.

Por todo ello

RECLAMAMOS

El amparo de todas las instituciones y organismos implicados en la protección del Patrimonio, para que no permitan que se dude de la rectitud que mueve cada una de las actuaciones de estas asociaciones, legalmente constituidas con el único fin de proteger y conservar nuestro Patrimonio.

Que en las reuniones que nuestros representantes políticos realicen de aquí en adelante, éstas sirvan para estudiar políticas encaminadas hacia la perfecta conservación de nuestro Patrimonio y a establecer un desarrollo sostenible (también patrimonialmente hablando) de las ciudades históricas, más que para intentar acallar la participación de los ciudadanos o a confundir a la opinión pública.

Que los alcaldes y concejales antes de encargar proyectos que puedan dañar el Patrimonio o hacer peligrar la integridad y autenticidad de la ciudad histórica y de la declarada Patrimonio de la Humanidad, con el consiguiente gasto que muchas de esas acciones conllevan, cumplan los convenios internacionales y se aseguren de que obran en todo momento conforme a la ley, sobre todo en materia arqueológica. Aquí los ciudadanos también podríamos exigir que los servidores públicos pusiesen un aval cuando encargan esos proyectos, siempre de elevados costes, y, luego no se llevan a cabo; o cuando un Consistorio pierde un juicio al que se puede haber llegado por el empecinamiento de algún dirigente político y luego los costes son asumidos por el erario público.

Y que los servidores públicos de las ciudades declaradas Patrimonio de la Humanidad entiendan que ostentar el título “Patrimonio de la Humanidad” es un honor que conlleva una gran dosis de responsabilidad y algunas obligaciones.

Este Manifiesto se hace llegar llegar a los organismos e instituciones implicadas, para su conocimiento.

Salamanca, 1 de diciembre de 2011.

Fdo. Isabel Muñoz Sánchez (Presidenta de la Federación de Asociaciones por la Defensa del Patrimonio de Castilla y León).

Como cada año, la “Asociación Cultural para la Promoción de la Cultura en Toro y su comarca” publica su revista. El número 7 será presentado el próximo martes, 23 de agosto, a las 20:30 horas en el Círculo de Recreo de Toro. Y en días posteriores, como viene siendo habitual, se podrá consultar desde la página web www.proculto.com.

La Federación de Asociaciones por el Patrimonio de Castilla y León se ha dirigido al Ayuntamiento de León y a la Comisión Territorial de Patrimonio solicitando la retirada de las esculturas, obras de Eduardo Arroyo, recientemente instaladas en la Plaza de Puerta Castillo.

La Federación considera que, tanto la mosca clavada sobre la Iglesia de los Franciscanos Descalzos (edificio catalogado como Bien de Interés Cultural), como el unicornio frente a la Muralla, o como el “Dios Eolo” anteriormente instalado, producen un innegable impacto visual que perturba la contemplación del paisaje histórico y de los bienes culturales situados en la Plaza de Puerta Castillo. A pesar de los parabienes administrativos y de la importante inversión que ha supuesto para las arcas municipales.

La Federación de Asociaciones por el Patrimonio de Castilla y León se solidariza y apoya las acciones emprendidas por Ecologistas en Acción frente a este cúmulo de atentados e insta a las autoridades de la ciudad de León a proteger y conservar el patrimonio histórico, cultural y urbanístico.

Firma on-line contra las moscas de Arroyo.

Con motivo del Día Regional del Patrimonio, que se celebra cada 10 de mayo, y en plena campaña electoral, la Federación de “Asociaciones por el Patrimonio de Castilla y León” expone públicamente, de nuevo, su reivindicación para que la composición de las Comisiones Territoriales de Patrimonio, así como la del Consejo del Patrimonio Cultural de Castilla y León que preside el Director General de Patrimonio, sea modificada notablemente.

Ésta es una aspiración de los ciudadanos que confían en un mejor funcionamiento de las Administraciones Públicas. Algo que no es posible mientras las Comisiones Territoriales de Patrimonio estén formadas en su totalidad por personas designadas “de oficio”, en función de su cargo administrativo. Lo que favorece las decisiones partidistas y puramente institucionales.

La actual composición, regulada por el Reglamento para la Protección del Patrimonio Cultural de Castilla y León (Decreto 37/2007, de 19 de abril), favorece las decisiones partidistas, o cuanto menos institucionales, al estar formado por personas afines. Su Presidente es el Delegado Territorial. Figuran como miembros, el Jefe del Servicio de Cultura (que ejerce de Vicepresidente de la Comisión), y como vocales: un Comisionado designado por la Consejería, un técnico del Cuerpo de Arquitectos perteneciente al Servicio Territorial de Cultura; un técnico del Cuerpo Facultativo Superior, arqueólogo del Servicio Territorial de Cultura; un técnico de la Escala de Archiveros, Bibliotecarios o Conservadores de Museo del Cuerpo Facultativo Superior, especialista en bienes muebles perteneciente al Servicio Territorial de Cultura; un técnico Licenciado en Derecho del Servicio Territorial de Cultura, un técnico del Servicio Territorial de Fomento y un técnico del Servicio Territorial de Medio Ambiente, nombrados todos ellos por el Presidente. Un representante de la Dirección General competente en materia de Patrimonio y Bienes Culturales, nombrado por el Director General; un alcalde, designado por la Federación Regional de Municipios; el presidente de la Diputación Provincial y dos Vocales de reconocido prestigio en la materia nombrados libremente por el titular de la Dirección General de Patrimonio y Bienes Culturales. Con voz y sin voto, también son miembros de la Comisión Territorial de Patrimonio: un funcionario del Servicio Territorial de Cultura, que hace las funciones de Secretario, nombrado por el Delegado Territorial de la Junta de Castilla y León; un representante de la Administración del Estado, designado por el Subdelegado de Gobierno de la provincia, para los asuntos que afecten a cuestiones relacionadas con dicha Administración, y un representante de la Iglesia designado por la Diócesis correspondiente para los asuntos que afecten a cuestiones relacionadas con el Patrimonio Cultural de la Iglesia Católica.

Ya en el año 2002, el Procurador del Común de Castilla y León, instó a la Consejería de Cultura a que valorase la posibilidad de dar entrada en las Comisiones Territoriales de Patrimonio Cultural a especialistas, organismos profesionales, instituciones (Reales Academias), entidades (Colegios Oficiales) y asociaciones vinculadas a la protección y conservación del patrimonio histórico de Castilla y León, con las que actualmente no se cuenta. En dicha resolución se instaba a que con ocasión de la futura regulación de la composición y funcionamiento del Consejo de Patrimonio Cultural de Castilla y León, creado a través de la Ley 12/2002, de 11 de julio, se tuviesen en cuenta las consideraciones expuestas para el establecimiento de los diferentes miembros integrantes de dicho órgano.

En esa línea se sitúa la reivindicación de la Federación de “Asociaciones por el Patrimonio de Castilla y León”, ya que entendemos que si se atendiese esta recomendación, las Comisiones Territoriales de Patrimonio adquirirían, sin duda, un carácter más dinámico, más representativo y más democrático del que ahora tienen. Es necesaria una composición más plural de estos órganos de decisión, como señalaba el Procurador del Común, de tal manera que se garantice la aplicación de criterios que aseguren la salvaguarda del Patrimonio de la región conforme a referentes objetivos, de carácter técnico, e histórico, frente a justificaciones de intereses urbanísticos, particulares o colectivos, o de cualquier otra índole. Postulamos las Comisiones Territoriales como una instancia segura de asesoramiento y defensa de los bienes que constituyen el patrimonio histórico de todos.

Como cada 10 de mayo las Asociaciones que formamos la Federación de “Asociaciones por el Patrimonio de Castilla y León” celebramos el Día Regional del Patrimonio, un día en el que aprovechamos para poner el dedo en algún aspecto que nos afecta de forma común.

En Valladolid, los compañeros de la Asociación “Ciudadanos por la Defensa del Patrimonio de Valladolid” harán publico un manifiesto a favor del patrimonio.

En Segovia, los “Amigos del Patrimonio de Segovia”, celebrarán una visita con los socios de AVRAS (Asociación de Vecinos del Recinto Amurallado) y otros simpatizantes al Romeral de San Marcos, precioso jardín diseñado y creado por Leandro Silva, al abrigo de las peñas que en su día bañó el Eresma, en el barrio de San Marcos y que ahora cuida y mantiene primorosa y amorosamente la vicepresidenta de la Asociación, viuda de Leandro, Julia Casaravilla. Esta visita se hará sobre las 5,30 de la tarde. Irá seguida de una sobremesa-tertulia sobre temas del Patrimonio, particularmente de Segovia, para aquellos que lo deseen, en el propio Jardín. Previamente los componentes de la Junta Directiva y quienes quieran sumarse se reunirán en una sencilla comida en el Restaurante ecológico “La huerta de San Lorenzo”, que ofrece a precio muy asequible (15 euros) un menú con excelentes productos de su propia huerta del Eresma.

En Salamanca, el Día Regional será celebrado por “Ciudadanos por la Defensa del Patrimonio” con una conferencia-coloquio, a cargo de D. Ricardo Martín Valls, titulada “Castros salmantinos”. No será el día 10, como se podía suponer, sino el lunes 9 de mayo a las 8 de la tarde en el Salón de actos del Ateneo de Salamanca (Calle Zamora, 64).

La asociación “Ecologistas en Acción” de León ha iniciado una campaña de recogida de firmas, dirigidas al Alcalde, al Ayuntamiento Pleno y al Presidente de la Comisión Provincial de Patrimonio, pidiendo la retirada de todas las “esculturas” de Eduardo Arroyo de la Plaza Puerta Castillo de León, en cumplimiento de la legislación que protege los espacios públicos y los edificios que están declarados Bien de Interés Cultural (BIC).

La campaña comenzó con una pancarta y el lema “Insulto a la Cultura y a la Historia de León. Ha costado más de 800.000€”, (en alusión al conjunto conocido como las “moscas”).

En la hoja de firmas se manifesta que las esculturas son feas y de muy baja calidad material y estética, que el sitio elegido para su instalación definitiva es inadecuado y, por último, que las esculturas en cuestión son un insultante ejemplo de despilfarro de dinero público. La respuesta dada por los leoneses hace pensar que es posible alcanzar las firmas necesarias para que en León pueda arbitrarse una iniciativa popular conforme al artículo 70 bis de la Ley Reguladora de Régimen Local.

El gasto de mas de 800.000€ de fondos públicos (dato publicado en la prensa local) en un proyecto innecesario, destinado a satisfacer el capricho megalómano de un artista, provoca la repulsa de la inmensa mayoría de la población.

Desde la organización ecologista, y ante la excelente noticia de la preservación del yacimiento arqueológico de Lancia, amenazado por las obras de la A-60, decidida por la Comisión Regional de Patrimonio, se muestran esperanzados en que algún día cunda la coherencia en las autoridades encargadas de velar por la conservación del Patrimonio Cultural, sin exclusión.

Las firmas, mientras, seguirán pidiendo la restauración de la legalidad en la Plaza del Castillo de León, ya que las leyes obligan a preservar el paisaje histórico, las vistas sobre los Monumentos y a evitar que sobre ellos se hagan obras distintas a las de conservación o restauración. Caso del Archivo Histórico de León, que tiene la consideración de Bien de Interés Cultural, donde se ha incrustado un mosca gigante.

Recientemente se ha constituido una asociación para la defensa del patrimonio de Valladolid, tanto de la capital como de la provincia. Se denomina “Ciudadanos por la Defensa del Patrimonio de Valladolid”. Sus objetivos son la investigación, promoción, sensibilización y defensa del patrimonio, en todos los aspectos, tales como el industrial, artístico, etnológico… incluso el inmaterial, tan importante en la cultura actual y muy poco valorado en la sociedad.

Las competencias de patrimonio corresponde a la Junta de Castilla y León con la Ley 12/2002, de 11 de julio, de Patrimonio Cultural de Castilla y León. En muchos casos, tanto las administraciones, como los particulares no asumen las obligaciones que les pertenecen como propietarios en relación a dicha ley, de mantener un patrimonio, que nos enriquecería a toda la sociedad. Es por ello, que es fundamental el trabajar en conjunto para poder mantener el patrimonio y que las generaciones venideras puedan disfrutar del mismo.

La asociación la componen profesores de universidad, historiadores, técnicos de administración y amantes del patrimonio. Casos actuales como el expolio del Yacimiento de Pintia, único del pueblo prerromano de los Vacceos que superaba los límites de la provincia de Valladolid, el peligro de los restos arqueológicos junto a la iglesia de Santa María de la Antigua en Valladolid, el cierre de la Iglesia de los Santos Juanes, en Nava del Rey o los desprendimientos en la recientemente consolidada pared de iglesia de San Boal en Moraleja de las Panaderas, son ejemplos de casos presentes que nos invitan a no bajar la guardia hacia los problemas que surgen en la defensa del legado patrimonial. También potenciar el patrimonio industrial, vital para el desarrollo social y económico de muchos municipios en la provincia y desconocido por la gran mayoría de la sociedad, siendo poco valorado por las administraciones.

La Federación de Asociaciones por el Patrimonio de Castilla y León ha celebrado hoy, día 9 de abril, una asamblea extraordinaria en la localidad vallisoletana de Padilla de Duero. El motivo de elegir esta localidad ha sido apoyar a la Asociación Cultural Pintia, a partir de hoy miembro de pleno derecho de la Federación, en la defensa del yacimiento arqueológico de la ciudad vacceo-romana de Pintia, ya que este yacimiento declarado Bien de Interés Cultural está siendo dañado gravemente por las labores agrícolas que se siguen realizando en buena parte de él, todavía de titularidad privada. La Federación ha pedido la expropiación de esos terrenos. Así mismo ha demandado mayor vigilancia y seguridad en el mencionado yacimiento pues en las últimas semanas está siendo expoliado por “cazatesoros”.

Los asistentes han tenido ocasión de visitar el yacimiento arqueológico de la ciudad vacceo-romana de Pintia de manos del director de la excavación y profesor de Prehistoria de la Universidad de Valladolid, Carlos Sanz.

En un apretado orden del día, los representantes de las asociaciones asistentes además de analizar, como en otras ocasiones, la situación del Patrimonio histórico y cultural de nuestras comunidad y de hacer balance en la gestión de los últimos meses, balance que ha resultado muy positivo porque se han incorporado a la misma tres nuevas asociaciones, han elaborado un calendario de actuaciones. Entre ellas está la de reclamar ante la Junta de Castilla y León que la composición de las Comisiones Territoriales de Patrimonio sea más democrática y cuente con representación de las asociaciones que defienden el Patrimonio. También se ha acordado que cada Asociación reclamara en su ámbito de actuación, sobre todo en aquellas localidades en las que tengan un Conjunto Histórico declarado, la creación de Concejalías de Patrimonio.

La presidenta de la Federación de Asociaciones por el Patrimonio de Castilla y León, Isabel Muñoz también ha tenido palabras en referencia a la Fundación del Patrimonio de Castilla y León (la cual administraba las aportaciones de las Cajas de Ahorro destinadas a la conservación y restauración del patrimonio de la Comunidad) sobre la que ha reconocido que “su labor ha dejado huella en los pueblos de Castilla y León, además de complementarse con la divulgación y la investigación”. Muñoz ha deseado una pronta clarificación sobre el futuro de dicha Fundación “porque el patrimonio está muy necesitado, y no puede esperar más”.