Ante la tramitación del expediente de construcción de una planta de producción térmica con biomasa en el término municipal de Valverdón, la Federación por el Patrimonio de Castilla y León se ha dirigido a la Comisión Territorial de Patrimonio Cultural de Salamanca para advertir que, de llevarse a cabo dicho proyecto, éste destruiría el yacimiento arqueológico de Valcuevo (de época calcólitica-tardorromana).

La Federación ha trasladado una seria advertencia sobre este nuevo expolio cultural que, de producirse, afectaría a los restos arqueológicos de uno de los yacimientos más importantes del entorno de la ciudad de Salamanca.

Los valores turísticos y medioambientales de esta zona de la provincia se verían seriamente afectados, como también lo sería la salud de las casi 200.000 personas que viven en el área de influencia de Salamanca, así como toda la masa arbórea de la provincia la cual se convertiría en materia prima de una fábrica que pretende generar energía practicando la deforestación.

La Federación de Asociaciones, a la que no sorprende que los intereses privados sigan contemplando el patrimonio histórico y medioambiental con fines destructivos, no deja de sorprenderle que esas empresas tengan el descaro de proyectar sus instalaciones sobre yacimientos arqueológicos inventariados o que pudieran llegar a contar con la complicidad de las administraciones públicas. Las cuales disponen de una legislación clara en favor de la conservación del patrimonio.
(seguir leyendo…)

Las huellas de nuestros antepasados, aquellos que antecedieron a los romanos, están esparcidas, son sus asentamientos… aunque también queda alguna otra muestra como son los verracos.

Los castros son la primera huella del intelecto urbanístico humano en Europa: sencillos, circulares, sin ángulos rectos, abigarradas casas de piedra y paja que se apelotonaban sobre las cimas fáciles de defender. Algunos eran de sociedades agrarias, otros ganaderos, y en el oeste de Salamanca incluso como bases de explotación de los recursos mineros como oro, cobre y hierro que abundaban entonces.

Los castros estaban estratégicamente ubicados, en colinas, cerca de ríos, de bosques, de zonas de cultivo y de algún lugar en que cobijarse

Aquellas ciudades de entonces, Las Merchanas, Yecla la Vieja o Saldeana, eran capitales de hoy. Eran los núcleos de vida, de comercio… eran pequeños poblados amurallados.
(seguir leyendo…)

Qué tristes se quedaron los riojanos hace más de un año cuando el Colegio Oficial de Arquitectos documentó los bienes más representativos… y no llegaron a los 500. 496 decían unos, 494 decían otros. Vaya, los periodistas siempre atascados en los números.

El inventario de arquitectura abarca desde el año 1860 (fecha del derribo de las murallas de Logroño) hasta 1980.

El Colegio Oficial de Arquitectos de La Rioja (COAR) impulsó la elaboración del documento que recoge fichas de los inmuebles más representativos de la arquitectura riojana. El trabajo es obra de Aurora León y José Miguel León. “La nueva relación no recoge literalmente todos los que aparecían en el anterior estudio (de 1995); se han añadido unos y desestimados otros por su derribo o transformación”, explican los autores que recalcan la parte “pedagógica, pero también reivindicativa” del inventario.

De los 49X edificios el cuarenta por ciento está en Logroño, y el sesenta en otras 34 localidades.

El casi medio millar de viviendas y edificios industriales, religiosos o institucionales, ha sido fotografiado y estudiado. De cada bien se consignan datos como la fecha de construcción, el autor (cuando ha sido posible identificarlo), la ubicación o alguna anécdota que contextualiza la obra en su entorno y en su época.

El análisis incorpora edificios de interés no tan conocidos o valorados socialmente que arrastran por ello algún riesgo de desaparición.

La labor en esta faceta ha estado apoyada por la información recabada en diferentes archivos municipales y cuya aportación va en una doble dirección ya que, además de poner el inventario a disposición del público y darle un alcance social a través de la web del Colegio de Arquitectos, se quiere facilitarlo a los ayuntamientos para que tengan en cuenta de qué patrimonio disponen al hacer nuevos planeamientos.

La economía china destruye sus monumentos. Tal que así. La última noticia, referente a la destrucción de lienzos de la Gran Muralla con el fin de extraer minerales, es una prueba más de ello.

Los destrozos anteriores hablan de la masificación turística, que ha llevado a la excesiva restauración de las torres de vigilancia, o a la perforación de templos milenarios y antiguas fortalezas de la Gran Muralla en favor de la construcción de minas y plantas térmicas, como ha ocurrido al norte, en la provincia de Shanxi.
Pero no sólo la Gran Muralla es un bien amenazado en China, en los últimos 30 años al menos 23.600 lugares catalogados de valor histórico y cultural “han desaparecido” en el gigante asiático.

“La mayoría de los sitios y objetos históricos desaparecidos han sido destruidos a causa de la construcción de infraestructuras, como autopistas o presas hidráulicas”, explica el director ejecutivo de la AEPC.

El rápido desarrollo económico de China se ha convertido en el peor enemigo de su patrimonio histórico y cultural, con el expolio masivo de tumbas antiguas, que habían quedado intactas durante la Revolución Cultural, y, sobre todo, con la desaparición de la arquitectura tradicional, víctima del rápido desarrollo urbano y la modernización de las ciudades.
(seguir leyendo…)

La Asociación Cultural Abamia, localizada en la comarca del río Güeña (Asturias), tiene entre sus fines la defensa y promoción del patrimonio local y su cultura.

Uno de los casos más sangrantes a los que esta asociación ha tenido que enfrentarse, y muy seriamente, ha sido la restauración de la iglesia de Santa Eulalia, en la que durante muchos siglos estuvo enterrado el histórico Don Pelayo.

Entre los años 2005 y 2007 se efectuaron trabajos de restauración que tuvieron como daño más llamativo el enfoscado de las paredes exteriores (originariamente de piedra vista) resultando un color mostaza ajeno e impropio de un templo románico. Otros desmanes son, por ejemplo, la afección a las raíces de los tejos centenarios del entorno, la sustitución de puertas y otros elementos, la colocación de bolardos delante del templo…

Pronto, en el otoño del año 2009, la maleza, las humedades y daños en el estuco aplicado en la fachada evidencian no sólo la nula calidad de la restauración (en materiales y en ejecución), también la falta de mantenimiento (la iglesia llevaba dos años cerrada).
(seguir leyendo…)

El pasado mes de junio pasó a la historia de la localidad palentina de Dueñas como un mes nefasto para el patrimonio histórico: fue derribado el Palacio de los Buendía, con la autorización de la Comisión Territorial de Patrimonio.

En este palacio, ya incluido en la Lista Roja de Hispania Nostra, nació la primera hija de los Reyes Católicos en 1470, Isabel, Fernando el Católico contrajo matrimonio en segundas nupcias con Germana de Foix en 1506 y dio cobijó a otros reyes como Carlos I y Felipe II.

Sobre la Comisión, como gestora de los derribos o concesionaria de las pérdidas que pueden acometerse en cada provincia, nada nuevo que decir. Lo esperado, lo esperable, lo de siempre. Tanto es ninguna novedad que la Comisión Territorial únicamente tenga que bendecir un informe que le viene desde un Ayuntamiento. Menos novedosa es la idea esa de derribar antes que restaurar. Ancha es Castilla, asi que mucho patrimonio tendrá y por algún sitio hay que comenzar a derribar.

Ahora se prevé reponer la fachada derribada con materiales modernos que, digamos, serán sometidos a un proceso de envejecimiento. Y se conservará la que da a la Plaza de Isabel la Católica y el patio de armas.

Ante estos acontecimientos la Asociación de Amigos del Patrimonio de Dueñas lamentó que el citado palacio hubiese llegado a la situación de ruina: “la historia de una completa indolencia por parte de las distintas administraciones y propietarios”; a la vez que solicitaba medidas preventivas que garanticen la conservación del patio de armas.

La Asociación de Amigos del Patrimonio de Dueñas nació en noviembre de 2010, cuando un grupo de vecinos decidieron defender los bienes patrimoniales debido al lamentable estado en que se encuentran. Dueñas, es conjunto histórico-artístico desde 1967 y ostenta el título de ciudad, otorgado por el monarca Alfonso XIII en 1928.

Hoy traemos el debate que justamente hace un mes protagonizaban algunos influyentes hombres de Valladolid en El Norte de Castilla. Para entendernos: todos vienen a decir lo mismo aunque de diferentes formas debido a su posición o trabajo.

La entrevista podría resumirse en esta frase del renovado Director General de Patrimonio de la Junta de Castilla y León, un señor que habrá declarado muchos nuevos bienes de interés, pero que también ha impedido que muchos otros no lo fueran.

¿Por qué no se puede dar una concesión a un empresario para rehabilitar, convertir en negocio y explotar por ejemplo un castillo-palacio? El sano negocio de la cultura no es peyorativo, sino una oportunidad de futuro, por eso os pido a los empresario que penséis en términos de negocio cuando se habla de patrimonio.

Los extractos del debate, aquí.

La fotografía que acompaña a este post, de la vergüenza, aparece en la web de la Asociación para la Defensa del Patrimonio Cultural de Lorca, y está fechada en mayo de 2008.

La obra en construcción es el Parador de Lorca, promovido por el Gobierno de España. Lo otro es el Castillo. El cerro en que se ubican es de enorme interés arqueológico y patrimonial ya que en él encontramos fortificaciones medievales musulmanas y cristianas, entre otros restos de indudable valor.

Más allá de la afección visual del Parador sobre el Castillo está la destrucción de restos arqueológicos de gran interés.

Para leer:

• Joaquín Lomba Maurandi, profesor Titular de Prehistoria de la Universidad de Murcia.
• Asamblea de junio de 2008 de la Asociación.
• El Parador del Castillo de Lorca, por Manuel Muñoz Clares.
• El Parador paradójico, por Enrique Olcina Juliá

Fue en abril de 2009 cuando el Pleno del Consell Valencià de Cultura aprobó el informe que recomendaba su declaración como Bien de Relevancia Local “dado su valor arquitectónico, histórico y artístico”. Objeto de continuos expolios, este chalet, construido entre 1918 y 1919 por José Manuel Cortina Pérez, uno de los arquitectos “más relevantes y originales del modernismo valenciano”.

En sus conclusiones, el Consell Valencià de Cultura recomendó que, “ante el incumplimiento del deber de conservación por parte de los propietarios“, sean las autoridades municipales las que realizarían las actuaciones de protección y conservación.

La petición de que fuera declarado Bien de Relevancia Local se repitió por parte del Consell Valencià de Cultura en junio de 2010 cuando acordó instar a Ayuntamiento y Generalitat a declarar Bien de Relevancia Local el palacete modernista. Finalmente, se realizaron los trámites y el chalet de la familia Giner-Cortina ya forma parte del Patrimonio Cultural Valenciano

El pasado mes de diciembre la Dirección General de Patrimonio de la Comunidad Valenciana resolvió incluir el Palacete de Giner-Cortina en el Inventario General de Patrimonio Cultural Valenciano con la categoría de Monumento de Interés Local. Esta declaración no fue posible hasta su catalogación como Bien de Relevancia Local en el Catálogo de Bienes y Espacios Protegidos del municipio de Torrent.

Ahora, un grupo de amigos del palacete reclaman su recuperación.

Álbum de fotos en Flickr en el set de Antonio Marín Segovia.

ICOMOS acaba de publicar un nuevo número de la revista “Patrimonio en peligro” un informe mundial sobre lo que ha ocurrido en materia de patrimonio en los años 2008-2010.

Este sexto volumen (descarga del PDF) está prologado por el Subdirector General de la UNESCO, Francesco Bandarin, y proporciona una visión general de los peligros, problemas y tendencias relativas a la protección de los monumentos y sitios en las diferentes regiones del mundo.

Informes procedentes de 40 países ilustran la amplia gama de amenazas que se ciernen sobre nuestro patrimonio cultural.

En esta ocasión se hace especial hincapié sobre las consecuencias que han tenido los devastadores terremotos y otros desastres naturales (entre ellos Chile, China, Haití, Italia y Nueva Zelanda). Además, hay informes sobre los proyectos de represas en Turquía, Pakistán y Brasil, sobre las amenazas a las ciudades históricas de Estambul y Jeddah, así como en el Templo de Preah Vihear en Camboya, que sufre de un conflicto fronterizo. También se informa de las medidas adoptadas para salvar a los Budas de Bamiyán y los monasterios budistas del Mes Ainak en Afganistán, en peligro por un proyecto minero de cobre. Además de los informes sobre los problemas que ocasionan nuevos proyectos en Budapest, Estambul, San Petersburgo, Tel Aviv y Viena, o la amenaza constante que se cierne sobre la arquitectura rusa de vanguardia, especialmente en Moscú.

ICOMOS expresa su profunda gratitud a Michael Petzet, el ex presidente de ICOMOS Internacional, que después de una década como editor entrega el testigo de “Patrimonio en Riesgo” a Christoph Machat, miembro del Comité Ejecutivo.