Los compañeros de Aula Gerión, integrados en la Plataforma Ciudadana contra la Demolición del Mercado de Abastos de Sanlúcar, comunican que mañana domingo se celebrará una concentración en favor de la conservación de este mercado que el Ayuntamiento y la Junta de Andalucía van a demoler para construir en su solar un Centro Comercial.

En la concentración se dirá “no a la demolición y sí a la restauración y modernización”.

Este mercado está documentado como uno de los más antiguos de España y se conserva todo el núcleo original del siglo XVIII, con sus arcos para los puestos, portadas y fachadas. Además posee importantes valores históricos y turísticos, que se van a perder de forma irreparable.

Entrevista a la Ministra de Cultura en Público, rara vez se extienden tanto al hablar de patrimonio, siempre la polémica está en el cine, en las lenguas, en los museos…

¿Qué opinión le merece la reacción del Gobierno Valenciano en el Cabanyal?
Era predecible. A estas reacciones nos tiene habituados la alcaldesa y el Gobierno de la Generalitat Valenciana,
es su manera de proceder. En todos estos años no han escuchado ni a los expertos ni a los vecinos. Un plan urbanístico como ese tiene muchos intereses creados ya y no van a renunciar fácilmente a sus proyectos.

¿Cómo se detendrán los derribos ordenados por la alcaldesa de Valencia?
Presentamos el viernes pasado en el Consejo de Ministros el recurso al decreto ley, porque la obligación del Estado es que se vele por el cumplimiento y la protección del Patrimonio.

¿Por qué es un expolio el Cabanyal?
Porque es una destrucción irreversible de Patrimonio, y los informes eran contundentes. A mí me impresionó mucho el informe del derribo del Museo Nacional de cerámica de González Martí, en Valencia. Hay 350 bienes inventariados de cerámicas históricas, que han sido rescatadas de los contenedores de los escombros para el museo. Están alarmados porque las piezas que habían estudiado en las viviendas ya no existen.

¿Cómo ayudará a conservar el Gobierno el Cabanyal?
Hay que esperar a ver qué propone el ayuntamiento como alternativa a ese plan que deben paralizar y cambiar. Deben preservar lo deteriorado, porque se ha propiciado el abandono de las viviendas y el deterioro.
(seguir leyendo…)

Propósito: intentar ser breves. Lo intentaremos, el asunto “Cabanyal”, no es un tema menor. Qué decir cuando desde el año 1998 los vecinos de este bello barrio de pescadores de Valencia luchan con la ley, con el humor, con la razón, con tesón, contra un Ayuntamiento desarrollista, especulador y destructor.

La noticia llevaba el pasado día 4, y no procedía de Oriente… pero sí de Madrid. El Ministerio de Cultura calificaba, en un informe solicitado por el Tribunal Supremo, el plan (¡¡un PEPRI!!) previsto para Cabanyal como “expolio” y requería la suspensión de todas las actuaciones urbanísticas.

“El Ministerio declara la obligación de los titulares de los bienes integrantes del conjunto histórico del Cabanyal de proceder a la suspensión inmediata de la ejecución del PEPRI hasta que dicho Plan no se adapte y garantice los valores histórico-artísticos del barrio valenciano“. Una decisión avalada por informes técnicos y de otras instituciones.

Cabanyal es una trama urbana que discurre paralela y perpendicular al mar y atesora algunos de los mejores ejemplos a la arquitectura industrial y civil del siglo XIX con viviendas inspiradas en el modernismo… vale, y el actual Ayuntamiento “de Rita Barberá” promovió el BIC para el Cabanyal en el año 1993… pero en los últimos años se han comprado y derribado casas sueltas: un menoscabo al bien protegido.
(seguir leyendo…)

El principal yacimiento neolítico de Aragón ha sido destruido por una empresa de Vitorino Alonso, un conocido magnate de la minería y presidente de la patronal del carbón. El realizador Daniel Orte ha dirigido un documental sobre este expolio [compra].

El Frontón Beti Jai (siempre fiesta, en euskera) es una antigua instalación deportiva de Madrid, actualmente en ruinas. Fue levantado en la última década del siglo XIX y en 1977 recibió la declaración de Monumento Nacional, condición que quedó ratificada en 1991 al ser catalogado como Bien de Interés Cultural. Pese a ello el edificio presenta un delicado estado de conservación, lo que ha motivado su inclusión en la Lista roja de patrimonio en peligro, que elabora la asociación Hispania Nostra.

Este frontón comenzó a construirse en 1893, con un presupuesto aproximado de unas 500.000 pesetas, según diseño del arquitecto Joaquín Rucoba (1844-1919) a encargo de la Sociedad Arana Unibaso y Compañía. Fue la cuarta infraestructura de estas características abierta en Madrid a finales del siglo XIX, en un momento en el que el deporte de la pelota vasca alcanzó una notable popularidad en la capital española. Le precedieron, por este orden, los frontones Jai Alai (1891), Fiesta Alegre y Euskal Jai.

Inaugurado el 29 de abril de 1894 y estuvo en funcionamiento hasta el año 1919. Con la Guerra Civil sus instalaciones fueron reconvertidas en comisaría y, durante los primeros años de la dictadura franquista, sirvió como lugar de ensayo de bandas musicales vinculadas a la Falange Española. A mediados del siglo XX, se vendió a la compañía automovilística Citroën, que lo utilizó como taller de reparaciones.

En 1997 fue comprado por la sociedad vasca Frontón Jai Alai, que inicialmente pretendía su recuperación para uso deportivo. Posteriormente, la propiedad pasó a manos de la empresa Aguirene.

Creado como frontón reglamentario, provisto de estancias de descanso, oficinas administrativas y taquilla. Las salas principales se encuentran en los tres pisos del cuerpo principal y en el posterior se ubican las escaleras que comunican con las localidades, cocina, almacenes y cuartos de los pelotaris.

El Frontón Beti Jai se ubica en el número 7 de la calle del Marqués de Riscal, muy cerca del Paseo de la Castellana, en el distrito madrileño de Chamberí. Ocupa una parcela de 3.609 m² y la superficie construida alcanza los 10.800 m². Está realizado en diferentes estilos, entre los que cabe destacar el eclecticismo de la fachada principal, el neomudéjar, presente en algunas partes del interior, y la arquitectura del hierro característica del siglo XIX.

Su núcleo central lo conforma una cancha al aire libre, de 67 m de largo, 20 m de ancho y 11 m de alto. Alrededor de la misma se extienden las gradas, que rodean la pista por sus lados oriental y meridional, dibujando una planta semi-elíptica.

El graderío tiene una capacidad aproximada para 4.000 personas y se articula en cuatro plantas, cerradas al interior mediante balcones con barandillas y comunicadas entre sí a través de escaleras de madera. Se sostiene por medio de un entramado de columnas y vigas de hierro forjado, algunas de ellas curvadas para dar inclinación a las gradas, y presenta cubierta de madera. En los techos se conservan restos de frescos.
(seguir leyendo…)

El problema que tienen algunos, todo hay que decirlo. No vamos a profundizar en la historia lejana, ni siquiera en los últimos años. Pero queda claro que para las administraciones públicas la salvaguarda del Toledo visigodo (descubierto en 2001) es un “marrón”, un “rollo”, un quebradero de cabeza y sobre todo: un impedimento.

Por ejemplo, lo último (podemos leerlo en la web de referencia Toledo Mágico), con fecha de 16 de noviembre, es una acusación al alcalde de Toledo de querer “cepillarse” la Vega Baja con la suscripción de un crédito bancario, mientras la empresa Toletum Visigodo (que se cree “la Administración”) urbaniza la vega. Y, sí, la palabra del premiado José María Barreda no se acaba de cumplir.

El yacimiento pasa por ser el gran vestigio urbano de la época de los visigodos en Europa. “En la Vega Baja se coronó a todos los reyes visigodos y es el único resto visigodo en España, junto con la Recópolis de Guadalajara”

La conciencia de los restos visigodos y la responsabilidad ciudadana reside en la persona de Justo López que hace años se movilizó para salvar este enclave arqueológico de primera categoría. Fue cuando la redacción del Plan de Urbanismo (POM) parcelaba el terreno para la construcción de miles de viviendas

La venta de las parcelas iba a significar el ingreso de más de 60 millones de euros en las arcas municipales.

Su lucha continuó contra viento y marea. “El Delegado del Gobierno nos dijo que sólo entran si fuera un tema de interés nacional y nosotros le dimos hasta 11 motivos por los cuales el patrimonio español está en peligro. Pedimos más adhesiones. A la Real Fundación de Toledo, a la Real Academia de Bellas Artes y Ciencias Históricas de Toledo. También a la Unesco. Cuando intervino el Estado, supe que todo iba a cambiar”.

El Ayuntamiento de Murcia pretende construir un aparcamiento subterráneo de vehículos en lo que se conoce como “el jardín de San Esteban”. Murcia se sigue plagando de aparcamientos para vehículos. La ciudad (en general, no sólo Murcia) cada día está más tomada por el vehículo privado y éste se come gran parte del presupuesto municipal.

La Plataforma Ciudadana contraria al proyectado aparcamiento razona, desde el año 2007, los motivos por los que el parking no sólo es perjudicial sino innecesario.

Lo último que ha acontecido ha sido el pronunciamiento, en favor de la legislación en materia de patrimonio, que ha hecho el Colegio de Arquitectos, como institución profesional, para evitar que se destruya el yacimiento arqueológico y desaconsejando la construcción del parking subterráneo.

La excavación arqueológica ha desenterrado el barrio del siglo XIII, en inmejorable estado de conservación.

“El coche -explica el decano Francisco Camino- se debe eliminar del casco urbano y dar prioridad al ciudadano y al peatón. Y encima el parking se quiere hacer en una zona Bien de Interés Cultural (BIC) y en la que ha aparecido una ciudad entera del siglo XIII. Creemos que con esta operación se puede destruir no sólo la Murcia del siglo XIII sino la Murcia del siglo XXI. La Administración está para proteger y defender nuestra historia y nuestra cultura, y confiamos en que la investigación de los restos confirme la importancia del hallazgo y que no se tomen decisiones precipitadas. Sólo de un vistazo puede advertirse su gran valor urbano y lo mejor sería dejarlos donde están”.

“Esto no es Abú Simbel, pero sí una ciudad tremenda”

En palabras del portavoz socialista del Ayuntamiento de Murcia, en la oposición, “la aparición de estos restos de la antigua ciudad medieval es una gran suerte que nos ha tocado a los murcianos, por lo que no tiene sentido continuar con la construcción del aparcamiento, que se puede trasladar a otros puntos de la ciudad. ¿Cómo vamos a destruir unos restos de esta envergadura?”.

Grupo en facebook

El próximo sábado 21 de noviembre tendrá lugar en el salón de actos del Ateneo de Madrid (calle del Prado, 21), a las 12 horas, la presentación pública de la Asociación “Madrid, Ciudadanía y Patrimonio”.

En este acto intervendrán el presidente de honor y presidente del Ateneo de Madrid, D. Carlos Paris y el presidente de “Madrid, Ciudadanía y Patrimonio”, D. Vicente Patón. Siendo acompañados por Francisco del Barrio, secretario, y Rafael Fraguas, vocal.

“Madrid, Ciudadanía y Patrimonio” está formada por las organizaciones: Plataforma Salvemos el Frontón Beti Jai, Asociación de Amigos La Cornisa Vistillas, Asociación Cultural Dolmen de Dalí, Asociación de Amigos de Vicente Aleixandre, Salvemos el Cine Canciller, Salvemos los Cines y Teatros de Madrid, Plataforma por un Centro de la Paz y la Memoria en la antigua Cárcel de Carabanchel, Plataforma de Amigos del Canal Real del Manzanares, Plataforma de Ayuda al Teatro Albéniz, Asociación de Amigos del Palacio de Boadilla del Monte, “Ágora” Agrupación para el Diálogo del Ateneo de Madrid y la Coordinadora Salvemos la Dehesa de la Villa.

Con la unión de estos colectivos, que defienden distintas causas relacionadas con la conservación del patrimonio histórico, artístico o natural, tanto de Madrid capital como de su Comunidad, se pretende aunar esfuerzos y criterios en aras de proteger al máximo el legado histórico de nuestra comunidad.

Cuenta entre sus socios con arquitectos, historiadores, paisajistas… y personalidades del mundo de la cultura y la comunicación que sin duda, entre todos, conseguirán divulgar y defender el Patrimonio Histórico, Artístico, Monumental, Natural… de Madrid desde las bases de la sociedad.

Suerte compañeros.

Los vecinos de la plaza del Pumarejo, en pleno casco histórico de Sevilla, ya tienen biblioteca. Ellos mismos, con sus medios, han reconvertido el Palacio del Pumarejo, y así han plantado cara a los poderes públicos y privados.

La biblio-puma es una biblioteca autogestionada en la que los libros pasan de mano en mano.

Se trataba de reunir e intentar dar uso a los libros que ya no nos caben en casa, poniéndolos en común. Los vecinos respondieron muy bien y en poco tiempo los fondos han ido creciendo gracias a las donaciones de particulares, hasta sobrepasar las 5.000 obras, entre libros, revistas, discos compactos y vídeos.

La Casa Palacio del Pumarejo es un fantástico caserón del siglo XVIII que se ha convertido en los últimos años en símbolo del modélico activismo civil del centro histórico de Sevilla (junto a la Basílica de la Macarena). Ha sido a lo largo de su historia residencia nobiliaria, hospicio, cárcel, escuela de adultos y, finalmente, corral de vecinos.
(seguir leyendo…)

Hace un mes, semanas después de la reunión del lobby de alcaldes en Salamanca, la alcaldesa de Ibiza junto con el presidente autonómico balear y la directora general de Bellas Artes y Bienes Culturales del Ministerio de Cultura, se fueron a ver a Francesco Bandarín, y a la embajadora de España en UNESCO. Y les recibieron, y atendieron.

Lourdes Costa (alcaldesa de Ibiza, en el Diario de Ibiza): “A pesar de la decisión del Comité de Sevilla el proceso de licitación de las obras siguió adelante. No se puede interrumpir arbitrariamente o por una decisión superior”.

La visita a París, que bien se la podían haber ahorrado gastando unos pocos euros en mensajería y haciendo los deberes a tiempo, no cuando UNESCO anuncia el envío de una misión de expertos, y según han trasladado las autoridades en un comunicado, sirvió para ofrecerse ante UNESCO, pedir que la misión llegue cuanto antes y anunciar la cuadratura del círculo: hacer compatible un proyecto con la declaración de Patrimonio de la Humanidad.

Por otra parte, el director del Centro de Patrimonio Mundial (solidaridad con él que tiene que aceptar, por cortesía, estas visitas), se limitó a recordar (y aconsejar, parece mentira) que las obras no deben comenzar antes de que se conozca el resultado del informe de la misión de expertos y el Comité de Patrimonio Mundial tenga conocimiento del mismo. Algo que las autoridades ya han empezado a digerir. (seguir leyendo…)