Pues eso, que el máximo organismo mundial para la protección del patrimonio histórico, cultural, artístico, natural… del Mundo, se ha reunido en Brasilia y ha actualizado la lista de Bienes merecedores de pertenecer a ella, ha revisado el estado de conservación de los inscritos… de España, y del Mundo. Intentaremos ser claros, y empezaremos por lo más cercano.

Respecto a los bienes inscritos en Castilla y León tenemos que los megaproyectos de Salamanca vuelven a ser rechazados por UNESCO, como es obvio, a pesar del empecinamiento de su Ayuntamiento. En Ávila el proyecto de aparcamiento en el lienzo norte de la muralla, otro atrevimiento más para la ciudad amurallada, será estudiado por ICOMOS y su informe valorado por el Comité en una futura Sesión.

Los petroglifos de Siega Verde, es la única noticia positiva para el Estado Español, han sido inscritos en la Lista del Patrimonio Mundial como extensión del Valle de Côa (Portugal), con ciertas indicaciones.

La decepción vino por parte de Almadén, primero, que se quedó sin el reconocimiento para su candidatura conjunta; y por las icnitas de dinosaurio, segundo, a las que también se citó para una nueva ocasión a la espera de que su expediente sea mejorado.

Pero si decepcionante es no inscribirse más lo es estar inscrito y poner en riesgo esos bienes patrimoniales. No sólo Salamanca, ya veterana en estas lides, o Ávila, ponen en riesgo la integridad de su patrimonio. También lo hace Sevilla con su Torre Pelli o Torre CajaSol, o cualquier otro mote que se pueda poner al engendro, que se someterá a un nuevo estudio antes del pronunciamiento del Comité; lo hace Barcelona, o el Gobierno Español, con el paso del AVE bajo la Sagrada Familia y otros hitos de Gaudí aunque UNESCO diga que se fía y que va a ver si es verdad que no pasa nada (por probar…); y como hace Ibiza, o el Gobierno Español, al contemplar la ampliación del puerto.

Esto por una parte, y en lo que corresponde a España, aunque si usted desea una lectura más institucional y positiva puede leer la nota de prensa del Ministerio en la que festeja lo del AVE, lo de Pelli, lo de Ibiza… y calla ante el parking de Ávila, el Camino de Santiago, o la sistemática destrucción que del patrimonio se practica en Salamanca.
(seguir leyendo…)

Son buenas fechas, por ejemplo para recorrer la comarca de Barbanza, cuya localidad más reconocida es Riveira, a unos 60 kilómetros de Compostela. Además de playas, puerto, lonja, almejas, berberechos, turistas y buena temperatura, tenemos las parroquias de Aguiño, Artes, Carreira, Castiñeiras, Corrubedo, Oleiros, Olveira y Palmeira.

Los atractivos de la zona pasan por el mirador del monte Curotiña, sus caballos salvajes, los paseos de Valle-Inclán, A Pobra do Caramiñal, la ría de Arousa… buenas e impresionantes vistas de la costa gallega y los puertos que también podemos disfrutar desde la cima del Curota.

El dolmen de Axeitos, uno de los más hermosos monumentos megalíticos gallegos, emerge entre los pinos, tojos amarillos y brezos malvas como un milagro arqueológico: ocho piedras verticales, ligeramente abatidas, que sostienen una losa horizontal.

Yendo hacia Corrubedo, entre altos eucaliptos, higueras, cruceiros y hórreos, llegamos a Oliveira donde hay varios accesos al parque natural Complejo Dunar y Laguna de Carregal y Vixán. Entre la arena de la playa de la Ladeira despuntan los restos de lo que podría ser un campanario.

El faro de Corrubedo, de 1853, es obra del ingeniero Celedonio Uribe, autor de numerosas obras y reformas urbanísticas llevadas a cabo en Riveira en la segunda mitad del siglo XIX.

El castro de Baroña, declarado patrimonio artístico nacional y romanizado del siglo I después de Cristo, está situado en una península al lado del mar y con unas vistas impresionantes. Posee una primera defensa con dos muros de piedras paralelos y foso. También hay otros tres más escalonados que sólo dan acceso por una puerta precedida de una escalinata pétrea. El poblado consta de dos grupos de viviendas circulares separadas por una plaza.

La calle Claudio de Moyano, de Madrid, más conocida como “la Cuesta de Moyano“, debe su fama a las casetas de venta de libros, principalmente de segunda mano, ahí instaladas, junto a la verja del Jardín Botánico.

Esta calle debe su nombre al político zamorano Claudio Moyano, autor de la Ley de Instrucción Pública de 1855.

De las primeras ferias, habría que remontarse hasta el siglo XV, a penas quedan los mercados de abastos y los mercaderes ambulantes, puesto que la aparición de locales comerciales hicieron que estas ferias decayeran en gran medida. De aquellas ferias sobrevivió la de Atocha, de la que se escindió el sector de libreros situándose en el Paseo del Prado, frente al Jardín Botánico. Es en 1924 cuando, tras una protesta del director del Jardín, se establece una serie de normas para el establecimiento de esos puestos dedicados al libro: dimensiones, materiales, cantidad de puestos,… y el canon municipal.

Tras la Guerra inCivil fueron muchos los intentos por encontrar una mejor ubicación, unas mejores condiciones,… finalmente en 1986 los libreros vuelven al Prado y 18 años después a la Cuesta de Moyano, debido a un incendio en la estación eléctrica de la calle Almadén, emplazamiento original. Para este obligado traslado se aprovechó la ocasión y se reformó la calle, peatonalizándola, honrando a Pío Baroja…

Si usted desea rodearse de libros de los buenos, de los de antes, de los que ya han sido probados y usados, si quiere contactar con los mejores marchandes de la capital del país… acuda a la Cuesta de Moyano, con tiempo para perderse.

La localidad asturiana de Taramundi dispondrá de un nuevo Plan General de Urbanismo que blinda la imagen de los núcleos rurales y destierra el ladrillo y otros materiales no tradicionales de la construcción de viviendas.

Se impedirá la construcción con materiales que no sean piedra, madera y pizarra para los tejados. El objetivo fundamental es conservar intacta la arquitectura tradicional de determinadas localidades. He incluso, en aquellas viviendas que ya estén construidas en esos núcleos y que no empleen esos materiales “se podría obligar a que sustituyeran los materiales actuales por nuevos”.

El nuevo Plan, que no crea nuevos suelos urbanizables, incluye tres categorías de protección:
en la primera están esos diez o doce núcleos donde su aplicación será total;
en la segunda, se incluirán determinados pueblos donde se fijará un porcentaje de viviendas que deberán respetar la normativa, así que la aplicación será mixta;
en tercer lugar se hallan los núcleos más modernos donde no se aplicará la norma.

Un reciente estudio ha desvelado que los romanos crearon una ciudad surcada por canales a 10 kilómetros de la capital del Véneto, en Altinum.

Las imágenes aéreas, hechas con cámaras capaces de ver longitudes de onda cercanas al infrarrojo, muestran por primera vez el mapa completo de una importante urbe del tamaño de Pompeya.

Altinum, a unos 10 kilómetros de Venecia, se lleva excavando desde el siglo XIX, pero nadie había localizado su centro hasta ahora. El nuevo yacimiento sería casi único, ya que hay muy pocos restos romanos en Europa que no estén cubiertos por sucesivas capas de urbanización.

La ciudad yace a un metro bajo tierra en un campo de maíz y soja. Los expertos la encontraron por un golpe de suerte. Usaron una técnica que rastrea la impronta que dejan los edificios en el color de la vegetación. “Lo que vemos es cómo responden las plantas al suelo y a los yacimientos arqueológicos“.
(seguir leyendo…)

En Jerez de los Caballeros, en la calle de Las Monjas, empedrada y en cuesta. La pared encalada de uno de sus lados es de un convento del siglo XV que pasa desapercibido desde hace cientos de años porque sus habitantes son monjas de clausura. Sin embargo, un cartel colgado en la reja de una de las ventanas llama la atención: está a la venta.

Se trata del convento de la Orden de Santa Clara, vacío tras la marcha de las monjas a Badajoz. Es muy céntrico, espacioso, de 16 habitaciones, patio con dos naranjos y pozo. Campanario, hornacinas, iglesia, pila bautismal y púlpito incluido. Todo totalmente desacralizado. 3.400 metros cuadrados en pleno centro de la población por tres millones de euros, negociables.

Un geriátrico, una hospedería, un museo, biblioteca o cualquier otra dotación cultural para el pueblo sería el destino más honroso, “al menos para la iglesia que alberga su interior”.

El convento dispone del obrador, donde las monjas elaboraban la repostería que tantos turistas se llevaban de recuerdo; de enfermería, de escaleras y muchos recovecos, pero también son valorables las maravillosas vistas sobre la ciudad y hacia las tres torres más emblemáticas de Jerez de los Caballeros, la de San Bartolomé, la de Santa María y la de San Migue.

Los bienes patrimoniales pasan al convento que recibe a las hermanas, o sea el de Santa Ana (Badajoz). Solamente el espectacular retablo de la iglesia se queda de momento en Jerez hasta que los técnicos de Patrimonio de la Junta de Extremadura lo examinen, aunque la intención de las clarisas es cederlo a las Hermanas de la Luz, otra orden religiosa de Jerez de los Caballeros.

La “Federación por el Patrimonio de Castilla y León” que agrupa a entidades culturales y de defensa del patrimonio de ciudades y pueblos de Castilla y León, quiere mostrar públicamente su más sincera solidaridad con los vecinos del barrio valenciano del Cabanyal, y su más enérgica repulsa a los planes urbanísticos del Ayuntamiento de Valencia.

Los vecinos, agrupados en la Plataforma “Salvem el Cabanyal”, son un ejemplo de lucha, constancia y valentía para todas las asociaciones que en España trabajamos en la defensa del patrimonio histórico, artístico y monumental que hemos recibido de las generaciones que nos precedieron, y que debemos legar a quienes nos sucedan.

Los proyectos urbanísticos del Ayuntamiento de Valencia representan el paradigma de la ciudad deshumanizada en la que predomina el vehículo, al cual se le abren nuevas avenidas para facilitar su particular conquista del territorio. El planteamiento municipal es ciego al considerar que su particular modelo de ciudad está por encima de la historia y de los valores arquitectónicos, urbanísticos e intangibles que residen en el Cabanyal.

La “Federación por el Patrimonio de Castilla y León” reclama, a las instituciones valencianas, la protección integral para el barrio del Cabanyal (Valencia) y la ejecución del plan para la restauración y rehabilitación de un barrio único.

El pasado martes comenzaron los derribos, por parte del Ayuntamiento de Valencia, en el Cabanyal. La oposición vecinal, sazonada de políticos, hizo todo lo posible para evitar físicamente la acción de las excavadoras: poner su cuerpo por medio. Pero no fue suficiente. En los días laborales el pueblo llano tiene compromisos, la policía local no está para defender al ciudadano y la policía nacional no vela por la legislación. O sea, el legislativo no dispone de un ejecutivo… cómo está La Moncloa. También se hecha en falta un judicial, aunque visto lo visto: nadie teme a nadie.

La ministra de Cultura se limitó a asegurar que intervendrá para proteger los “bienes culturales” y consideró como “triste” que Valencia no quiera “proteger su patrimonio”. Qué prisas… si el Ayuntamiento hubiese puesto más empeño hubiese derribado mucho más y así no hubieses tenido necesidad alguna de intervenir nunca. Lento, torpe, malo, mal… la Administración Central tampoco cree en El Cabanyal, sólo como un tema más para el enfrentamiento entre partidos.

El Cabanyal de Pekín se echa a temblar. China planea derribar uno de los últimos barrios históricos de la ciudad para construir un parque temático.

Pero para la historia no quedará, y es lo que pretenden, si el barrio tenía valor, si lo refrendaba tal autoridad… no, nada de eso, ese tema no interesa… para la historia quieren que queden los titulares de los enfrentamientos, entre los vecinos y la policía, y los dimes y diretes a consecuencia de la violencia, de los ingresados en el hospital… un tupido velo, y mensajito para la desmovilización, que oculte el tema de fondo.

El jueves se retomaron los derribos y los antidisturbios de la policía nacional volvieron a dejar decenas de heridos al paso de las excavadoras. Mónica Oltra: “La Policía Nacional se ha dedicado a apalear a los que trataban de evitar un delito, facilitando así derribos ilegales”.

Gaspar Llamazares ha registrado una pregunta en el Congreso para instar al Gobierno a que explique las medidas que adoptará para “hacer cumplir la orden ministerial que protege el barrio del Cabanyal y prohíbe los derribos dirigidos por el Ayuntamiento de Valencia y la Generalitat“, en la misma pregunta a la Mesa del Congreso, insta al Gobierno a pronunciarse sobre si tiene previsto abrir alguna investigación sobre la actuación de la Policía Nacional en estos incidentes. Mientras EUPV y Compromís exigen la dimisión del Delegado del Gobierno “por no ser capaz de que se preserve la legalidad en el barrio”.

El Gobierno, en el Consejo de Ministros de hoy viernes, ha dicho que recurrirá al Tribunal Constitucional (el mismo que lleva años leyéndose el Estatut catalán) para paralizar los derribos del Cabanyal. Mientras el Delegado del Gobierno se hace responsable de lo ocurrido, pero no dimite, y dice que proteger las excavadoras de los vecinos (atacando a éstos) no es defender el derribo sino garantizar que no se produjeran problemas de orden público.

En el mismo momento en que el recurso se presente en el citado tribunal, la ley valenciana quedará en suspenso.

Desde Salvem Cabanyal se agradece el esfuerzo del Consejo de Estado por haber entendido la urgente necesidad de su informe y la sensibilidad social que han demostrado al trabajar de forma serena pero con la urgencia que la ocasión requería. También se valora el esfuerzo que está haciendo el Ministerio de Cultura para sortear y contrarrestar todas las trampas, mentiras y mezquindades que desde la administración local y autonómica se le están planteando.

Ahora, al igual que se hizo en Marbella, ¿no se le podrían retirar al Ayuntamiento de Valencia las competencias de Urbanismo y que el Estado (el máximo responsable) las recuperase?.

Los compañeros de Aula Gerión, integrados en la Plataforma Ciudadana contra la Demolición del Mercado de Abastos de Sanlúcar, comunican que mañana domingo se celebrará una concentración en favor de la conservación de este mercado que el Ayuntamiento y la Junta de Andalucía van a demoler para construir en su solar un Centro Comercial.

En la concentración se dirá “no a la demolición y sí a la restauración y modernización”.

Este mercado está documentado como uno de los más antiguos de España y se conserva todo el núcleo original del siglo XVIII, con sus arcos para los puestos, portadas y fachadas. Además posee importantes valores históricos y turísticos, que se van a perder de forma irreparable.

Entrevista a la Ministra de Cultura en Público, rara vez se extienden tanto al hablar de patrimonio, siempre la polémica está en el cine, en las lenguas, en los museos…

¿Qué opinión le merece la reacción del Gobierno Valenciano en el Cabanyal?
Era predecible. A estas reacciones nos tiene habituados la alcaldesa y el Gobierno de la Generalitat Valenciana,
es su manera de proceder. En todos estos años no han escuchado ni a los expertos ni a los vecinos. Un plan urbanístico como ese tiene muchos intereses creados ya y no van a renunciar fácilmente a sus proyectos.

¿Cómo se detendrán los derribos ordenados por la alcaldesa de Valencia?
Presentamos el viernes pasado en el Consejo de Ministros el recurso al decreto ley, porque la obligación del Estado es que se vele por el cumplimiento y la protección del Patrimonio.

¿Por qué es un expolio el Cabanyal?
Porque es una destrucción irreversible de Patrimonio, y los informes eran contundentes. A mí me impresionó mucho el informe del derribo del Museo Nacional de cerámica de González Martí, en Valencia. Hay 350 bienes inventariados de cerámicas históricas, que han sido rescatadas de los contenedores de los escombros para el museo. Están alarmados porque las piezas que habían estudiado en las viviendas ya no existen.

¿Cómo ayudará a conservar el Gobierno el Cabanyal?
Hay que esperar a ver qué propone el ayuntamiento como alternativa a ese plan que deben paralizar y cambiar. Deben preservar lo deteriorado, porque se ha propiciado el abandono de las viviendas y el deterioro.
(seguir leyendo…)